酒類品牌價值發布：白酒三強再易主

　　9月10日，酒類流通協會在北京發布第13屆華樽杯酒類品牌價值200強研究報告。按照行業和國際慣例，今年的品牌價值以2020年財務數據為主要計算依據。

　　“今年是‘十四五’規劃實施的首年，我國正在從數量時代走向質量時代。國家明確，要加強企業的品牌建設，打造‘世界一 流’企業，這給酒業的發展指明了方向，也對酒業的品牌建設提出了更高的要求。”酒類流通協會常務副會長劉員表示，酒業背靠大市場，有相對較高的收入和豐厚的利潤，只是在的知名度不足。對于酒業來說，當前正值機遇期。在國家政策的支持下，在酒類產銷企業的共同努力下，抓住機會補齊短板，酒類品牌美譽度將再上臺階，影響力將不斷擴大。

　　白酒三強再易主

　　非醬香型品牌增幅趨緩

　　多年前，白酒行業排列座次時有“茅五劍”的說法，指的是茅臺、五糧液、劍南春。2010年，在第二屆華樽杯白酒價值評測中，洋河股份的品牌價值位居白酒第三，“茅五洋”的說法開始在業內流行，白酒行業品牌價值的前三位變成了茅臺、五糧液、洋河股份。而今年，經華樽杯組委會評測，瀘州老窖的品牌價值大幅增長，突破2000億元大關，成功進入白酒三強行列。具體來看，茅臺以3889.29億元的品牌價值位列榜首；第二名為五糧液，品牌價值3246.51億元；第三名的瀘州老窖品牌價值2026.98億元；第四名為洋河股份，品牌價值2005.88億元。

　　今年，醬香酒市場持續火熱，這也引發了醬酒市場的新狀況：部分小酒廠野蠻生長，有些大酒廠濫發醬香系列酒。為此，華樽杯組委會今年開創性地提出了“名醬驅逐散醬”的概念，助力醬酒市場正本清源。五大名醬的評選參照兩大標準：一是生產商是醬酒的主流廠商（公司品牌價值超過500億元），要具備足夠的實力；二是要有主流大單品（單品年收入超過30億元）。眾所周知，大企業為適應市場需求、充實產品序列，往往會生產系列酒，其品質不一。而其主流大單品作為主干產品，品質必然堅挺。茅臺的飛天、習酒的窖藏1988、國臺的國標、郎酒的青花郎、金沙窖酒酒業的摘要被評為今年的五大名醬。隨著醬酒的火爆，茅臺作為領軍品牌，其醬酒陣列越發厚實，茅臺旗下的習酒、白金酒等乘勢而上，打造出一批精品。

　　除了五大名醬，組委會還提出了八大準名醬的評選標準，即酒企本身有一定的規模，品牌價值超過70億元，在產能、產量、質量、知名度四個方面均進入了醬酒行業的先進行列，但其醬酒的大單品還不太突出。此次評選出的8大準名醬為：品牌價值138.27億元的釣魚臺國賓酒業、品牌價值126.48億元的貴州無憂酒業、品牌價值95.68億元的貴州夜郎古酒業、品牌價值95.01億元的貴州珍酒、品牌價值94.45億元的君豐酒業、品牌價值91.06億元的貴州國壇老窖和佳酒業、品牌價值83.31億元的貴州黔酒、品牌價值72.24億元的巖博酒業。

　　在白酒的四大主流香型濃、醬、清、兼中，除了醬香型白酒火爆外，濃香、清香、兼香型白酒并沒有和醬酒一樣同呼吸共命運，而是表現出一定的頹勢。除去今年表現優異的瀘州老窖，在200強中的57家濃香型白酒中，2020年品牌價值的增幅為22%，而2021年品牌價值的增幅僅為11%，增幅下降了一半。清香和兼香也是如此，2020年品牌價值的增幅分別為28%和16%，而2021年品牌價值的增幅僅為13%和9%，同比增幅下降相當驚人。造成品牌價值增幅放緩或下降的主要原因，組委會分析可能是因為疫情影響和醬酒的擠壓。2017年，規模以上酒企的數量是1593家，至2019年，規模以上酒企數量減少至1176家，2020年繼續減少到1040家，2021年僅剩956家。消失的規上酒企，都是非醬香型企業。比較典型的如金種子品牌價值從184.8億元下降到135.11億元，降幅達27%；伊力特等品牌價值也有較大的跌幅。

　　“除了醬香型白酒和部分頭部品牌外，國內其他香型白酒，也有很多品牌價值增幅放緩或下降，這到底是因為疫情造成的暫時影響，還是消費轉變造成的趨勢變化。還需要綜合多種因素去思考，并需要時間和技術去驗證。”劉員如是說。（文章來源：中 國白酒網）

免責聲明：本站部分文章信息來源于網絡轉載，出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如無意中侵犯了媒體或個人的知識產權，請來信或來電告之，本網站將第一時間做出處理，避免給雙方造成不必要的損失。